临床类文章的外文短文与投稿经验

从上次8年末份着手准备SCI社论，到上周1篇诊疗类社论如此一来功发送到，一篇小修，一篇修缮，之外已修回，虽然都是一些较低制约因子的Magazine（这跟个人准确度及所学各个领域有关，泌尿之外科number oneMagazineeuropean urology也才8点多)，但我对这样的结果已相当意味着。通过读者各位刚出道出版在丁香园上的潜能贴，我努力学习了许多东西，对我的可选择Magazine、投效稿及修稿顺便助都极大，在此允诺。起初达到高潮idea的时候，我也是一头雾水，而且我是店里头的第一个教授，并未师弟师姐指导，只有自己探索。我店里头并未典范研究，并未课题背书，但是他有个特征，切除花钱的良好，许多切除都有高质使用量的片段资讯，另之外，他对切除的超凡较高，一种新的切除形式（例如传统多孔之外科手术改以跨径之外科手术，他通过四五台切除就大体上适于了高难度的操作）他能很快适于并进入状态，这跟他多年的切除例有数的吸取有关。于是，我提议写就写就诊疗不足之处的社论。我的第一篇SCI社论是一个病种切除潜能的回顾。因为诊疗不足之处的社论和典范社论一样，回事也须要有数据背书，而原则上病种的切除使用量十分大，随访也相比之下较难，并且原则上切除要只想写就出新鲜感也十分不不易。于是我把区域内扩大到常见发病。仅仅，我们疗养院或者我们附属医院，典范的科研花钱的不多，但是我们疗养院提供了一个十分好的一个和平台，即病人十分多（我们附属医院最少每天切除使用量在10以上）。所以，很多常见病，经过一段星期的吸取后的发病有数相比之下较多，也变得全都那么常见。瞄准这个朝向后，我开始查看文献资料，辨认出有一种常见疟疾（仅仅并不是很常见，只是相比之下较少而已）只有之外国人美联社过，最多的发病有数10多例，而我查看我们疗养院近8年对该病的诊治情况下后，辨认出差不多50例约莫，当然有一部分就此并未不感兴趣切除用药，而是可选择了随访（因该病种切除难度及效用之外非常大，充分选读虑其较低端后可选择随访）。因此我开始着手写就我们疗养院关于该病种切除处理步骤的一些潜能，只想发在篇诊疗回顾性社论。常见病恰巧因为常见，所以诊疗资讯的抽取相比之下不易。抽取资讯的步骤中的，感悟极少。时常管病人的时候却说道建立联系形式都是，现在才想起多么珍品，有好几例都是因为建立联系不上，就此忽略上来。另之外，详尽的切除历史纪录、历史纪录和起病历史纪录也十分举足轻重，对诊疗资讯的充实顺便助极大。这篇社论3年末初如此一来文，投效到一个泌尿之外科中的基准别的Magazine，一个年末后给了撰述意愿，修缮，三个撰述人对社论还是很有兴趣的，其中的第一个撰述人提的反难题最多，除了提议母语不足之处的更改之外，还尽快增高切除前后的视觉资讯，以背书恰巧确性，另之外尽快花钱一个切除入路的review，以却说明我们可选择的这种切除入路的灵活性。另之外两个撰述人大体上上并未很多反难题，只是反问了些该病种在切除处理步骤不足之处的一些原则上反难题，感觉老师选读师生一样，通过读者文献资料，良好却却说。20多同一天修缮完如此一来，投效上来后7天就给了答复（该Magazine二审不通过撰述人，反问过一些威尔森也获得的测试），小修，尽快更改母语。我店里头参阅了一个他的班上，现在在American耶鲁大学，叫我代为他更改，（与此同时，我把社论也发在给了我一个在American花钱实验者的班上顺便陪更改），我把社论发在过去后，几天并未无论如何，就在手了这位教授。他仅仅十分陪，主理一个研究团队的管理工作。但是他还是坚定不移把全文通读了一遍，然后提了两个具体内容的建议：1 助词切勿用阿拉伯有数字（我用的十分happy） 2 以求少用长句，其中的一两个长句他示范性的顺便我更改如此一来词组，然后标明了很多长句，叫我自己更改。我根据他的这个标准以及我的那个班上对系统给我的更改结果，花钱了仔细更改。再一再一返国给那位教授，他却却说很简单：看上去比第一次的好多了。于是我再一投效稿：三同一天顺利发送到。我的第二篇SCI还是诊疗不足之处的。右边我却说到，我的店里头对切除很有超凡，许多切除细微他针对自己的习惯和潜能都花钱了核心技术上的改良版，于是我根据这些不经意的改良版大使用量查看文献资料，辨认出其中的一种改良版的切除核心技术国之外实际上疑虑，于是再一写就这个idea。这篇社论回事在上周1年末份就如此一来文，近十年投效了三个本各个领域不足之处的Magazine，之外屡遭断然拒绝，撰述人对该原理的改良版褒贬不一，有的赞同，有的赞同，甚至有的撰述人只有却说什么：This is not a novel technique nor is it newsworthy。打击非常大，后自立门户效一个示范期刊，1个半年末后给了撰述意愿，修缮，仔细更改，半个年末后投效出，二审结果小修，须要更改母语，目前为止更改稿已投效出。第三篇社论也是关于切除核心技术改良版不足之处的，漫长了很多Magazine，再一投效到一个与该主题有交叉的一个各个领域Magazine，目前为止已修缮修回，但是已经过了2个年末了，前几天在手了一次，并未声响，不晓得结果如何。在这三篇社论的写就作和投效稿步骤中的，我有一些自己的体可能会会，与各位老朋友分享：1 首先诊疗资讯的抽取，以求花钱到全盘。关于切除的社论，有高质使用量的切除截图比较好，如果并未，可以在此之后自己画图，比如切除的截图。另之外，视觉资讯要清楚，要有代表性，我第一篇社论的术前术后的视觉资讯一齐电话建立联系了三四个病人（随访时并未保有资讯，大家并未认清这个病种是可以写就社论的），力求最漂亮的视觉资讯出现在社论里头。相机改篇的截图灵活性往往不理只想。我可选择好一个病人的视觉资讯后，第一次是用相机拍照的，但是灵活性不好，当时我辩称麻烦，只想随便蒙混过关，但一个班上告诉我还是要仔细对待，以求完美。术前的CT是之外院的，术后的CT是行政法院的，于是再一找寻店里头顺便陪，开辟各关节，到之外院和行政法院电脑系统里头拷贝了高质使用量的CT片2 要读者大使用量的文献资料。仅仅常见病的文献资料不多，不易读全。通过读者国之外的文献资料，将大大竭尽所能自己切除操作步骤不足之处的表达，同时也知晓了国之外对某些细微的处理步骤和论据，不尽相同的论据还可以argue一下，从而如此一来为自己社论的令人惊叹3 American的Magazine对母语尽快更高，欧洲各国的较差。我英语很较低，于是恰巧因如此American的Magazine。通过投效稿，我辨认出，初审对母语的尽快不是一个提议是否据高的因素，往往可能会会给你更改的机可能会会（我两篇社论之外是这样）。但有一个前提，你的大的manuscript 须要用最简单的母语让撰述人想起你在却说什么，要表达什么论据，就好像一个初中的生却说话一样，要把心里却说清楚。我却说道社论的idea才是提议终究的不可或缺。另之外，母语上应不致长句，以求用词组，加以应当的名词或短语，使得社论层次很清楚。更改母语时以求发在挥自己的人际关系，多找寻些人更改，可以找寻到很多自己时常不忽略的错误。4 要对自己本各个领域的Magazine有个大概的知晓，有些Magazine是取向诊疗，有些是近于典范的。Magazine的可选择也要有留心。可能会一些各个领域Magazine确信社论并未并不大内涵，但是却能在示范期刊找寻到大为突破。我现在居然有篇社论是本各个领域和其他各个领域实际上交叉的，在投效本各个领域Magazine屡遭受挫后，自立门户效别的Magazine，情况下大为彻底改变，修缮。另之外，一些Magazine已出版了与你社论内容相近的社论，投效稿时以求不致，不然可能会会打折扣。5 回事国内外很多教授不善于写就社论或花钱典范科研，但是切除却花钱的良好，据我所知，我所读的疗养院就有很多这样的教授。他们脖子的闪光点须要去辨认出，去回顾，还是有东西举例来说就的。诊疗或切除步骤中的很多核心技术上的改良版，比如却说在国内外的牛刊看来不算什么，但是一点即如此一来文，只要你能把这种改良版写就如此一来社论，还是有出版内涵的。6 诊疗型式的社论还是比较适合有着一定诊疗操作潜能或者一定年限的内科医生写就，因为不尽相同年限的人可能会对切除的忽略不尽相同。潜能丰富的人写就出来的社论或出版的论据不可能会会出现多大的近于差。7 修缮的社论，如果根据撰述人的意愿忘了改，一般都能不感兴趣，因为诊疗的社论一般不实际上补实验者的情况下，一审要么却说道讫，要么却说道没有人新鲜感，修缮往往是对社论的结构，母语作更改修恰巧；或者补充应当的切除截图、视觉资讯等；或者作者对撰述人体谅的社论某一细微写明自己的论据。所以诊疗类得社论仔细地修缮后一般是并未反难题的，如果实际上小反难题，负责任还可能会会给机可能会会小修。暂时只想起这些潜能。仅仅，我英语不好，星期上也不稀缺，教授一学年上半期在诊疗（典范课没有人怎么上），下半期当汉子。但是通过我的尽力，大使用量读者文献资料（返家等崽10点多睡后，几乎每天看文献资料到2点），回顾一些随心所欲的SCI表达式，并熟练运用。比如，我用的最多的就是国之外某某美联社***，确信***灵活性，however，他的有什么缺点。In contrast 我们的如何***，有着***灵活性。这些都是自己的种系统，写就多了就能熟练掌握了。再一 预祝各位兄弟姐妹都能出版SCI paper。老朋友们的回帖和投效票给了我莫大的鼓励，十分感谢。在很多出版了SCI的老朋友的面前，我还是一个很初级的菜鸟。我毕竟那些认仔细真花钱典范花钱科研的老朋友才是最值得敬佩的，毕竟写就诊疗的期刊，心态还是有些浮躁的（自我感觉）。我要感谢我的店里头，虽然在写就作上都是我一个人摸索，但是他给我提供了很多片断。国内外很多教授，都有那些并未课题并未经费的博导，比如却说受益不必予以足够的背书，但是我显然他们脖子负责任有闪光点的，就看我们如何去回顾了。昨天那篇小修的社论，经过7天的二审（仅仅只审了3天，右边4天都是revision submitted to journal ) 再一不感兴趣，这次如此一来功不感兴趣再一却说明了几个反难题：1 母语反难题不是主要反难题，只要用心，只要多看文献资料，多回顾，再一总可能会会给机可能会会更改 2 idea是不可或缺，是令人惊叹，这篇社论四个撰述人都是确信所揭示的核心技术改良版不俗，可能会good for society，我却说道恰巧是这一点 才让我的社论有了修缮的机可能会会 3 还是那个原则，仔细真诚却却说撰述人的反难题。仅仅任何一种改良版的原理都可能会会有自己的缺点，当撰述人怀疑这些缺点时，必须要坦诚，不必狡辩。我所写就的那个原理，虽然减少了如此一来功率，但是是在不惜牺牲一些可能会带来的感染并发在症或者拉长切除星期、增高切除如此一来本的典范上的，这些反难题一定要具体内容追问；而且当撰述人提议这些反难题的时候，这些limitation 应该要去掉discussion里头面的，体现了注重以及对撰述人的尊重。4 小修一般不再经过撰述人了。虽然其中的一个撰述人二审意愿是：The revised manuscript is good enough, but I would like to know the procedures of ****。这个撰述人只想想起一些额之外的细微，我也是虚心地和他学术交流，但是这些学术交流已全都作为二审的服务器端。所有很多小修的老朋友，在修回一段星期后都很陪，我却说道如果对自己更改有足够信心的话，大可不必陪，多于诊疗类得社论，小修大体上是并未反难题的。另之外，我却说道投效稿也要看运气，我却说道自己十分恰巧，不感兴趣的第一篇只投效了那么一个Magazine，前后三个多年末，虽然付出了很多尽力，但整体比较顺利，并未变故。第二篇漫长了很多Magazine，甚至有的撰述人很不削那样的改良版。但恰巧的是，再一一次四个撰述人都确信是一篇interesting paper，但须要large improvement。很感谢四个撰述人给我这样的机可能会会。我显然，很多英语比我好的老朋友负责任也能寄望到这样的机可能会会。